Comunicato stampa SIAE

In merito a quanto riportato da alcuni organi di stampa in relazione allo spiacevole episodio verificatosi presso la scuola di Mezzago (Monza) lo scorso 14 marzo, SIAE ritiene utile chiarire quanto segue. SIAE è da sempre promotrice del libero utilizzo del proprio repertorio nelle scuole per fini educativi e proprio per questo ha sottoscritto con il Ministero della Pubblica Istruzione, fin dal 30 ottobre 2000, uno specifico protocollo d’intesa a valenza generale.

Il protocollo prevede che le istituzioni scolastiche possano utilizzare, senza pagamento alcuno, le opere di tutti i repertori tutelati dalla Società; il protocollo prevede anche che le scuole abbiano un unico e fondamentale obbligo: quello di inviare a SIAE (ad inizio anno o di volta in volta) una semplice comunicazione sull’esistenza di tali manifestazioni o utilizzi, nella quale tra l’altro si chiarisca che si tratta di manifestazioni educative, rivolte agli studenti e ovviamente gratuite, e non di altra natura. L’esenzione dal pagamento, infatti, non deve comportare che non si debba riconoscere il diritto d’autore e cioè il diritto di informare il titolare dell’opera in merito all’utilizzo. La comunicazione, dunque, ha un valore di trasparenza e uno scopo educativo: gli studenti (e la scuola prima di loro) devono essere consapevoli del diritto d’autore e della sua importanza come motore della cultura.

Lo sgradevole equivoco alla scuola di Mezzago si è verificato proprio perché nessuna comunicazione era stata precedentemente data dalla scuola – come questa avrebbe invece dovuto – agli uffici territoriali di SIAE. SIAE si è scusata con la scuola di Mezzago per l’accaduto, affidandosi pienamente al racconto della scuola stessa sullo svolgimento dei fatti e si è dissociata da comportamenti del mandatario che possono aver generato equivoci e che non sono comunque consoni alla policy della Società. Rimane essenziale che ognuno faccia la sua parte: è importante che tutte le scuole rispettino il protocollo, comunicando a SIAE lo svolgimento di manifestazioni educative. Per parte propria, SIAE si impegna ad evitare che simili episodi si ripetano e si farà parte promotrice nella diffusione del contenuto del protocollo.

Associazione St.Art presenta
con il patrocinio:
Comune di Perugia, SIAE

Diritti e doveri nella musica dell’era digitale

Sabato 25 marzo

ore 15:00 -18:00

MUSEO PALAZZO PENNA via Podiani 11, PERUGIA – Zona TRE ARCHI

ingresso libero

Intervengono:
– Deborah De Angelis (www.ddastudiolegale.it) Avvocato Specializzato in Diritto d’Autore, Presidente A-Dj, Roma

– Paolo Agoglia – Avvocato, Responsabile Ufficio Legislativo Siae

– Maurizio Clemente – Agente, Produttore Discografico Editoriale, Roma

– Marco Sanseverino Ceo Recreative12, Scuola di Musica Elettronica, Milano

– Luigi Luccarini Avvocato, Perugia

– Alessandro Deledda Presidente della Consulta degli studenti Conservatorio Morlacchi Perugia, musicista e compositore, editore, titolare etichetta Delexy Rec

– Angela Giorgi Presidente St.Art ass.cult, Perugia

– Vincenzo Viceversa Cerquiglini Ideatore Convegno

Un ringraziamento a: Marco Cucchia per aver sostenuto l’iniziativa

ASK | Art, Science and Knowledge

Intellectual Property in Free Trade Agreements: Conflict, Coexistence or Convergence?

Università Bocconi – Aula 1-C3-01–Via Rontgen, 20136 Milano

21 Marzo 2017
Ore 14.30

Introduce Maria Lillà Montagnani, Università Bocconi

Relatore Peter K. Yu, Professor of Law and Co-Director, Center for Law and Intellectual Property, Texas A&M University School of Law

Ingresso libero

Seminario di studi

Regolazione, concorrenza e innovazione

In occasione della pubblicazione del volume curato da Giuseppe Colangelo e Valeria Falce, “Concorrenza e comportamenti escludenti nei mercati dell’innovazione”, Il Mulino editore, 2017

23 marzo 2017, ore 10,45-13,45

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

Roma, Via Isonzo 21/b

Programma:

Ore 10,30: Registrazione

Ore 10,45: Saluti
Angelo Marcello Cardani, Presidente AGCOM

Introducono
Valeria Falce, Università Europea di Roma
Giuseppe Colangelo, Università degli Studi della Basilicata

Keynote lecture
Michal Gal, Presidente di ASCOLA, University of Haifa

Presiede
Antonio Nicita, Commissario AGCOM

Ne discutono
Gustavo Ghidini, Direttore dell’Osservatorio di Proprietà Intellettuale, Concorrenza e Comunicazioni (OPICC-LUISS DREAM)
Roberto Pardolesi, Università LUISS Guido Carli
Gabriella Muscolo, Commissario AGCM
Antonio Sassano, Università La Sapienza
Augusto Preta, ITMedia Consulting

Ore 13,30: Conclude
Alberto Maria Gambino, Presidente dell’Accademia Italiana del Codice di Internet

È stato richiesto l’accreditamento dell’evento presso l’Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili di Roma e presso l’Ordine degli Avvocati di Roma

Conferma all’indirizzo mail: info@iaic.it

Luiss DREAM
Diritto e Regole per Europa Amministrazione e Mercati

Osservatorio di Proprietà Intellettuale Concorrenza e Comunicazioni (OPICC)
LUISS GUIDO CARLI

La legge sul diritto d’autore è aggiornata all’ultima modifica apportata dalla L. 220/2016 all’art. 103.

In data 3 marzo 2017, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Presidente Paolo Gentiloni e del Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo Dario Franceschini, ha approvato in esame definitivo il decreto legislativo di attuazione della direttiva 2014/26/UE sulla gestione collettiva dei diritti d’autore e dei diritti connessi e sulla concessione di licenze multi-territoriali per i diritti su opere musicali per l’uso online nel mercato interno.

Nello specifico, il decreto disciplina: l’organizzazione, l’attività e i profili di trasparenza degli organismi di gestione collettiva, stabilendo regole precise sulle attività di riscossione e d’impiego dei proventi; l’obbligo di una relazione di trasparenza annuale; i criteri per la concessione, da parte degli organismi di gestione collettiva, di licenze multi-territoriali per l’esercizio di diritti su opere musicali diffuse su reti online; le funzioni di ispezione e vigilanza dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni.

Sul provvedimento sono stati acquisiti i pareri delle Commissioni parlamentari competenti.

Negativo il commento del Presidente di NUOVOIMAIE, l’avvocato Andrea Miccichè.

“Un’altra occasione persa! Il decreto di recepimento aggiunge elementi di confusione normativa che finiscono col peggiorare, per quanto possibile, il già complesso scenario in cui operano le diverse collecting dei diritti degli artisti che, come noto, già si trovano in regime di concorrenza. Da anni e in più occasioni ci era stato detto che il recepimento della Direttiva collecting rappresentava la sede opportuna per riordinare il settore della gestione dei diritti connessi. Invece no. Ancora una volta ci troviamo a essere i destinatari di una legge che – con riguardo alla gestione collettiva dei diritti degli artisti –  aumenta le criticità esistenti e ne introduce di nuove! Basti pensare che il testo di recepimento non impone alle collecting dei diritti degli artisti di sottostare agli stessi obblighi di efficienza, trasparenza e governance, poiché questi dipendono dalla forma giuridica adottata. Così, ci potremo trovare in una situazione in cui alcuni intermediari dei diritti degli artisti saranno tenuti a ripartire i diritti in modo analitico ed entro un termine preciso mentre altri potranno ripartire secondo regole proprie e nei tempi preferiti. Parimenti, alcuni  intermediari dei diritti degli artisti saranno obbligati a elaborare una relazione annuale riportante  tutti i dati sull’attività svolta e sul rispetto dei profili di efficienza e trasparenza mentre altri intermediari saranno svincolati da tale obbligo. Il decreto, in sostanza, “codifica” un sistema che potrà fornire un vantaggio competitivo a quelle collecting dei diritti degli artisti che adotteranno la forma giuridica più conveniente. A ciò si poteva ovviare solo prevedendo che gli intermediari degli artisti – indipendentemente dalla forma giuridica adottata – fossero tenuti a rispettare  dei requisiti minimi uguali proprio con riguardo agli aspetti di efficienza e trasparenza.  Al contrario, i requisiti minimi previsti dal decreto di recepimento della Direttiva sono assolutamente inutili ai fini del corretto funzionamento del mercato liberalizzato e, cosa ancor più grave, il testo non prevede più l’unico vero requisito indispensabile, ovvero l’obbligo di detenere una banca dati delle opere e dei titolari dei diritti rappresentati da ciascun intermediario”.

Conclude il Presidente: “Il NUOVOIMAIE ha fatto il possibile per far sentire la propria voce in quei pochi spazi concessi nel corso dell’iter di recepimento della Direttiva che, purtroppo, è avvenuto senza alcun vero confronto con i soggetti interessati. Non c’è niente da fare. Gli artisti (attori, cantanti e musicisti) continuano ad essere trattati come figli di un dio minore, al contrario di altre categorie di aventi diritto, evidentemente ritenute più meritevoli di attenzione”.

Dopo le tappe milanesi del 23 novembre all’Unicredit Pavilion e del 14 gennaio allo Spazio Avanzi-Barra A, realizzate in collaborazione con MusiCraft, SIAE prosegue il ciclo di incontri dedicato agli autori, agli editori e ai professionisti della musica per raccontare in prima persona le trasformazioni della Società Italiana degli Autori ed Editori, nonché le novità più interessanti volte a tutelare maggiormente il lavoro degli associati, e il loro futuro: dalla semplificazione delle procedure alla riduzione dei costi gestionali, dall’iscrizione on line al borderò digitale.

DIALOGANDO CON SIAE si propone come momento di incontro e di confronto, un vero e proprio roadshow realizzato in collaborazione con MusiCraft, che farà tappa in 6 città (Firenze, Bologna, Torino, Bari, Catania e Roma) in cui condividere scelte, strategie e opportunità, fare domande, avanzare proposte.

DIALOGNADO CON SIAE vedrà in ogni tappa la partecipazione del presidente Filippo Sugar; del direttore generale Gaetano Blandini; del direttore della divisone musica Matteo Fedeli; del direttore della divisione licenze Sergio Maria Fasano; il direttore della divisione rete territoriale Pietro Ietto e il direttore information technology Ivan Vigolo.

Si conferma anche la partecipazione del presidente di Note Legali Andrea Marco Ricci, che introdurrà gli incontri con un workshop sul diritto d’autore e sulle società di collecting per spiegarne princìpi e funzionamento.

I primi due appuntamenti avranno luogo:

• Sabato 4 marzo presso Auditorium FLOG (Via Mercati 24/b, Firenze) • dalle ore 10.00 alle ore 17.00 > http://bit.ly/Dgfirenze 
• Domenica 5 marzo presso Sala Auditorium – Laboratori delle Arti UniBo (Piazzetta Pasolini 5/b, Bologna) • dalle ore 10.00 alle ore 17.00 > http://bit.ly/Dgbologna

Per maggiori info è possibile contattare MusiCraft all’indirizzo info@musicraft.it.

Le Unità Speciali della Guardia di Finanza stanno eseguendo una nuova operazione a contrasto della pirateria on line coordinata dalla Procura dalla Repubblica di Roma. Sono in corso di esecuzione i sequestri preventivi mediante oscuramento, su apposito decreto emesso dal Gip del Tribunale capitolino, di 41 siti web che consentivano l’illecita fruizione di film di primissima visione, nonché di eventi sportivi di cartello, in violazione dell’articolo 171 della legge 633/41.

In particolare i domini rendevano disponibile in totale evasione dei diritti, il più aggiornato catalogo di film di prima visione, da “I Magnifici 7” a “Suicide Squad”, da “Ghostbusters” a “Oceania” passando per “La Leggenda di Tarzan” nonché “Passengers”, solo per fare un esempio. Inoltre altri domini permettevano la visione di eventi sportivi di livello internazionale quali i campionati di calcio di maggiore richiamo in Europa come la Premier League, La Ligue1, Bundesliga, La Liga, Champions League, nonché le principali manifestazioni automobilistiche e motociclistiche, Formula 1, Moto GP, senza dimenticare i più importanti tornei di tennis ATP, da Wimbledon al Roland Garros, dagli US Open, agli appena conclusisi Australian Open.

Questi nuovi sequestri sono stati resi possibili grazie alle innovative metodiche investigative messe a punto, per la prima volta in Italia, dagli operatori del Nucleo Speciale Radiodiffusione Editoria secondo gli impulsi ricevuti dalla Procura della Repubblica di Roma, che hanno consentito il superamento dei sistemi di anonimizzazione, volti all’esterovestizione, utilizzati dai siti web che pubblicano illecitamente materiale protetto dal diritto d’autore.

La strategia operativa scelta dalle Unità Speciali della Guardia di Finanza negli ultimi tre anni ha comportato l’adozione di due metodologie innovative a contrasto delle attività illecite sul web, la prima è la nota “follow the money” ed ha riguardato la pubblicità che sosteneva i siti pirata, la seconda definita “follow the hosting”, evoluzione della prima, mira a rendere vano il tentativo di far risultare all’estero il “server” del sito pirata, che utilizza, a tal fine, sistemi di anonimizzazione disponibili in modalità “cloud”. In pratica, individuato il sito web che opera illegalmente, viene richiesto ai provider di verificare sui propri server la presenza di un servizio “Web Hosting, Cloud Hosting, VPS Hosting, Server Dedicato”, oppure la fornitura di un servizio per il trasferimento o registrazione del nome a dominio.

Prima dell’adozione di tali metodologie operative, secondo analisi approfondite svolte dalla Fapav, Federazione per la tutela dei contenuti audiovisivi e multimediali, il tasso di diffusione della pirateria audiovisiva in Italia era del 37% da cui si evince un danno economico stimato di circa 500mln di Euro. Sempre secondo Fapav il 34% dei prodotti cinematografici era già disponibile online illecitamente il primo giorno di programmazione nelle sale, entro il primo weekend era invece online illegalmente il 58% dei film. Ogni giorno in Italia avvenivano 1.239.000 visioni illecite di contenuti audiovisivi, giusta quanto emerge da una rilevazione effettuata nel 2014.

Tutto questo a fronte della chiusura di 857 sale cinematografiche nel Paese, maggiormente piccole sale cittadine, quale effetto determinato dalla crisi e dalla pirateria.
Oltre a violare la legge, nel caso venga scaricato e condiviso, consumando un prodotto illegale in streaming si rischia concretamente di danneggiare, con effetti spesso irreparabili, il proprio Pc o Tablet attraverso applicazioni terze che vengono scaricate ovvero si rischia di cliccare su finte icone “play” che celano pubblicità con virus, malware, popup, script malevoli.

Con questa ultima operazione salgono a ben 290 i siti oscurati nell’ultimo trimestre dalle Unità Speciali della Guardia di Finanza a tutela del Diritto d’Autore, attraverso l’applicazione di un innovativo approccio al contrasto degli illeciti sul web, con una progressione che non ha paragoni negli ultimi anni.

Il Nucleo Speciale per la Radiodiffusione e l’Editoria, nell’ambito di una indagine coordinata dalla Procura della Repubblica di Roma, sta eseguendo oggi (31 gennaio) il sequestro preventivo, emesso dal Gip del Tribunale di Roma, di 50 domini web monitorati sulla rete, che rendono disponibile, gratuitamente ed integralmente, un vastissimo quanto aggiornato catalogo digitale di quotidiani e periodici nazionali ed esteri, in evasione dei diritti patrimoniali spettanti agli editori.

Il sequestro, attuato con l’oscuramento dei siti, riguarda, in pratica, l’illecita fruizione di tutte le principali testate nazionali, tra le quali, Il Corriere della Sera, La Repubblica, Il Fatto Quotidiano, la Stampa, Il Giornale, Italia Oggi, Libero, Il Messaggero, La Gazzetta dello Sport, Il Corriere dello Sport, Tuttosport, nonché periodici di larga diffusione, quali Panorama, Chi, Tv Sorrisi e Canzoni, Focus, Cosmopolitan, Fashion Magazine, Vanity Fair, Auto Sprint, Elle e Gente, per citarne solo alcuni.

L’operazione, denominata “ODISSEA 2”, rappresenta l’epilogo di una complessa attività investigativa condotta dal Nucleo Speciale per la Radiodiffusione e l’Editoria, su specifiche direttive del Comando Unità Speciali della Guardia di Finanza, con competenza nazionale in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica.

Nel corso delle indagini è stato possibile individuare molteplici siti/domini che, utilizzando appositi servizi telematici in grado di assicurare l’anonimato, gli consentivano di risultare, apparentemente, ubicati fuori dal territorio nazionale.

Tale metodologia rappresenta una evoluzione delle tecniche criminali di pirateria sulle reti elettroniche.
Le Unità Speciali della Guardia di Finanza, dopo aver già sperimentato con successo nel corso di precedenti indagini coordinate dalla Procura della Repubblica di Roma, il metodo “follow the money” (che ha consentito di ricostruire i flussi economici prodotti dalla pubblicità abbinata ai siti pirata e di reprimere questa forma di sostegno finanziario degli stessi siti illegali), ha sviluppato una nuova strategia investigativa denominata “follow the hosting”, che interessa, direttamente, i provider nazionali. In pratica, individuato il sito web che opera illegalmente, viene richiesto ai provider di verificare sui propri server la presenza di un servizio “Web Hosting, Cloud Hosting, VPS Hosting, Server Dedicato”, oppure la fornitura di un servizio per il trasferimento o registrazione del nome a dominio.

In tal modo si arriva ad identificare l’utente responsabile dell’attività criminale, rendendo inefficace l’adozione dei sistemi di anonimato utilizzati da tali soggetti per coprire le loro condotte illecite.

E’ stato scoperto, infatti, che le recenti metodologie criminali adottate non fanno più ricorso alle inserzioni pubblicitarie (a seguito dell’intensa azione repressiva condotta), ma si avvalgono di servizi di anonimizzazione, detti “cloudflare”. Il profitto è costituito ora dagli utili derivanti dalla sottoscrizione di abbonamenti presso i “cloud”, affinché ogni utente possa fruire illegalmente delle opere multimediali tutelate.

La messa a disposizione del pubblico su reti telematiche di tale materiale, protetto dal diritto d’autore, è punita dall’art. 171 della legge 633/1941.

I domini oggetto del sequestro hanno consentito la fruizione illegale del materiale a milioni di utenti.

Occorre ricordare che negli ultimi cinque anni i principali gruppi editoriali nazionali hanno accumulato perdite per due miliardi di euro, ridotto il fatturato del 32%, nonché ridotto la forza lavoro di oltre 4.500 unità.

Tali dati si evincono dal report pubblicato dall’ufficio studi di Mediobanca che altresì denuncia la flessione del giro d’affari del settore editoriale da 5,7 miliardi del 2011 a 3,9 miliardi del 2015. Il calo delle vendite dei quotidiani è in discesa del 33% nell’ultimo quinquennio.
Complessivamente, negli ultimi tempi, con un impegno senza precedenti, le Unità Speciali della Guardia di Finanza hanno oscurato ben 249 siti a tutela del diritto di informazione ed a contrasto dei gravi danni al settore dell’editoria del nostro Paese.